新闻频道 > 彩民人生 > 彩民生活
购彩未完全出票错失大奖 体彩被判赔偿
2010-03-23 10:59   来源:彩票直通车     编辑:可破    浏览:

    荆门一彩民吕某向省体彩中心购买彩票,由于部分彩票未打印出来,致使其与76万余元的大奖失之交臂,荆门中院终审判决,省体彩中心赔偿吕某损失61万余元。昨日,该案判决送达生效。


    2008年10月19日,吕某通过网络QQ,向省体彩中心80110号销售点代理人刘某,发送了两组共计15796注足球彩票(“胜负游戏”第08073期),其中包含有“331**33”等五注数据。当时,吕某在网上支付部分购票款1.5万元,双方约定,剩余票款等到拿票时付清。次日,开奖结果公布,刘某却称包括“331**33”等五注在内的部分彩票,未能打印出来。吕某遂将省体彩中心告上法庭。


    一审法院审理认为,足球彩票第08073期开奖公告后,吕某发送的331**33等五注彩票中,有一注与当期一等奖公告的中奖结果相同,有四注与二等奖公告的结果相同。如双方彩票合同得以完全履行,吕某可获得中奖收益76万余元,扣税后可得61.3万元。因省体彩中心违约,给吕某造成了巨大损失,省体彩中心应承担赔偿责任。遂判决省体彩中心赔偿吕某损失61.3万元。


    省体彩中心不服上诉。近日,荆门中院终审判决驳回上诉,维持原判。


    曲昌春点评:记得在该案件一审之后,我就发表过评论,当时我的观点是,湖北省体彩中心不应该成为被告,真正应该承担赔偿责任的是彩票投注站,而不应是体彩中心。


    从整个案件的进程来看,没有按照约定出票的是彩票投注站业主,而非湖北省体彩中心,那么又为什么要由体彩中心来承担赔偿责任呢?


    希望有关法律专家能给与合理解释。


    另外,由这个案件引申出去,就可能有这样的隐患:如果某位彩民与某位业主相互勾结,彩民形成转账的事实,而彩票业主不出票,两人由此不会产生任何损失,而他们虚拟的彩票投注却有可能中奖,回过头来向体彩或者福彩索赔。


    真要是这样,法院又该怎么判呢?如果按照湖北的这个案例,可是一赔一个准啊!


    想想真是可怕!


 

 

热点导航:
相关热点资讯:
 
一周排行
新闻推荐
专家推荐
论坛精华贴